Rezultate concurs - ediția a XIII-a, noiembrie, 2018

[Ion Lazăr da Coza]

Rezultate

       Când am lansat concursul, mulți s-au arătat sceptici. Totuși cifrele îi contrazic, ceea ce ne face să continuăm: 

       – 29 poezii (votate de 23 membri + 6 administratori);
       – 15 proze (votate de 19 membri + 6 administratori);

       – zece eseuri (votate de 17 membri + 6 administratori);

       – cinci piese de teatru (votate de 16 membri + 6 administratori).

       Și acest concurs a fost o provocare irezistibilă pentru mulți creatori, votanţi şi… chibiţi. Fireşte, conştienţi de toate acestea, organizatorii s-au străduit şi, în mare parte, au reuşit – zicem noi – să iasă totul ca la carte.

       Notele primite sunt, orice s-ar spune, la ora votării și în cadrul concursului, plecând și de la premiza că votanții au fost sinceri, o radiografie a creatorului și a creaţiei făcută de cei ce ne-au votat. La rându-ne, notele pe care le-am dat, comparându-le cu notele celorlalţi votanţi, ne arată raportarea noastră la fenomenul literar actual. Suntem aproape? Suntem departe? Fiecare să hotărască. Dar cu sinceritate.

       Din partea site-ului ÎNSEMNE CULTURALE, cu toată dragostea: multă sănătate, prosperitate, iar pe plan literar, nesfârşită inspiraţie!

(Acestea sunt fotografii și pot fi descărcate.)

***

***

***

***

***

Regulamentul concursului AICI

Poeziile participante AICI

Proza participantă - pag. I AICI 

Proza participantă - pag. a II-a AICI

Proza participantă - pag. a III-a AICI 

Eseurile participante AICI

Piesele de teatru participante - pag. I AICI 

Piesele de teatru participante - pag. a II-a AICI

***

DIPLOME:

Poezie

Premiul special al Adm.: „Iubește-l, Anya” de Mihaela Roxana Boboc

Locul I: „Iubește-l, Anya” de Mihaela Roxana Boboc

Locul II: „Jurnal izomorf” de Nikol MerBreM

Locul III: „Crochiu de toamnă” de Vasilisia Lazăr

**

**               **

Proză

Premiul special al Administrației: „Ștampila” de Ion Lazăr da Coza

Locul I: „Pâinea noastră cea de toate zilele” de Nikol MerBreM

Locul II: „Marea Adunare Generală” de Emil Dumitru

Locul II: „Ștampila” de Ion Lazăr da Coza

Locul II: „Roata de rezervă” de Pop Dorina

Locul III: „Capodopera” de Calotă Rodica

**

**                **

Eseu

Premiul special al Adm.: „Cosmetizarea...” de Ion Lazăr da Coza

Locul I: „Din Cuvânt, prin Cuvânt...” de Vasilisia Lazăr

Locul II: „Ipostazieri ale...” de Calotă Rodica

Locul III: „Cosmetizarea posterității...” de Ion Lazăr da Coza

**

**             **

Dramaturgie

Premiul special al Adm.: „Dragoste pe drumul...” de Ion Nălbitoru

Locul I: „Emin și Vero” de Chifu Ecaterina

Locul II: „Dragoste pe drumul morții” de Ion Nălbitoru

Locul III: „Scufița consumeristă...” de Calotă Rodica

**

**             **

CUPRINS.doc

[Mihaela Roxana Boboc]

Mulțumiri din suflet! Mult succes pe mai departe, Însemne Culturale!

[Ion Lazăr da Coza]

Subscriu!

Adina Speranta a spus :

Deasemeni, felicitări doamnei Sofia Sincă pentru munca depusă. 

Și mulțumiri din partea mea. 

Știu și eu ce înseamnă să te ocupi de partea organizatorică și cât este de greu. 

Cu drag!

[Sofia Sincă]

E bine, este excepțional, când culegi roadele muncii. Ai o satisfacție deosebită. Nu am considerat că am făcut foarte mult și ceea ce am făcut, a fost cu plăcere și responsabilitate. Desigur la final m-a ajutat familia Lazăr, ei dețin instrumentele concursului, concursurilor. Oricum ei sunt promotorii concursurilor și fără ei nu se poate. Prin urmare ei trebuie felicitați mai mult decât mine.

Mulțumesc cu reverență,

Sofi

[Sofia Sincă]

Mulțumesc Adina Speranța, mulțumesc!

Adina Speranta a spus :

Deasemeni, felicitări doamnei Sofia Sincă pentru munca depusă. 

Și mulțumiri din partea mea. 

Știu și eu ce înseamnă să te ocupi de partea organizatorică și cât este de greu. 

Cu drag!

[Sofia Sincă]

În legătură cu unele notări, sunt de acord cu tine, Emil. Nu s-a făcut cu acel simț de responsabilitate pe care ar fi trebuit să-l depună fiecare, ci subiectiv. Nici o lucrare nu a meritat nota 1 sau 2, iar cea personală 8, limita impusă de concurs. Ceea ce ne pune pe gânduri de a mai repeta experimentul.

Apoi, nici acolo unde trebuia să se scadă punct nu s-a scăzut. Faptul că am admis în concurs și unele materiale cu lipsuri de punctuație, ceea ce contravine site-ului nostru, a fost pentru a considera factor influențabil pentru notă, cel ce face diferența. Așa cum ai spus, exigențele site-ului sunt binecunoscute, și uite a format adevărați scriitori. Tu ai simțit-o pe pielea ta,după cum  ai spus.

Mi s-au imputat nereguli ale concursului. Le-am spus și eu, ca și tine, regulamentul a fost scris sus și mare și fiecare trebuia să și-l însușească și au avut libera alegere dacă să participe sau nu. Vreau să vă spun că doar jumătate dintre concurenți l-au citit. Am primit mai multe materiale decât cele puse în concurs care nu au corespuns regulamentului.

Vreau să-ți mai spus, la final m-au ajutat fondatorii, familia Lazăr, nu am făcut totul singură. Ei dețin instrumentele concursurilor făcute de atâțea ani. Prin urmare, roadele sunt și ale lor. Însă există modalități de respectare integrală a notării, care s-au respectat întocmai.

Mulțumesc Emil!

Sofi

Emil Dumitru a spus :

Mulţumesc tuturor celor care aţi citit, apreciat sau criticat ( în gând !) încercarea mea modestă.
Mulţumesc tuturor celor care au votat - dar sincer, unii votanți, nu mulți, sau jucat ,,de-a votul” și cred că mulți ați observat asta dar nu comentați să nu deranjați pe cineva.
Nu este bine dragi prieteni ai site-ului, punând o notă mare unei lucrări cu foarte multe greșeli de ortografie nu faceți altceva decât să îl sau să o încurajați să greşească mai departe.
Bine, unii vor spune, cine sunt eu de-mi permit să critic. Răspund: nu este o critică ci o constatare dragi membri ai site-ului, dar eu afirm cu tărie că m-am „născut” și am „crescut” pe acest site. Am fost criticat că am greșeli de gramatică - poate chiar și în această postare am făcut ! - de repetiție, de virgule puse aiurea, de mulți „și-uri”, etc, dar nu m-am supărat, nici nu am șters postările în care eram criticat, nu am părăsit site-ul și am mers mai departe...
Mulțumesc mult administratorilor, respect pentru munca lor, respect pentru exigență, ştiu că nu e deloc simplu!
Mulțumesc mult doamnei Sofia, sufletul concursului.
Sunt total de acord cu cele 8 puncte de vedere ale Mihaelei și adaog și eu unul.
9. Cred că această variantă de organizare a concursului este cea mai bună și clară, iar prin rotație, membrii din administrație să facă în viitor ce a făcut doamna Sofia acum.

[Sofia Sincă]

Mihaela Suciu, ai format un discurs fenomenal. Pe puncte obiective, explicite și adevărate.

Eheiii! Dacă ai fi în parlament...

cu drag, te aplaud,

Sofi

[Adina Speranta]

Citind discuția de mai sus, cred că e vorba despre mine :) Eu am dat note de 1, de 2 etc. Am înțeles că notarea pronește de 1 la 10. Fiecare poezie la care am dat notă mică, din punctul meu de vedere, la acel decalaj se situa față de cele bune. În plus, nu am defavorizat pe nimeni,  raportul în ce privește valoarea l-am menținut.  Dacă nu mi-ar fi fost impusă nota 8, mi-aș fi acordat cel mult un 5, să fiți siguri de asta. 

Poeziile notate de mine cu 10  au reușit să-mi creeze o stare poetică. Estetica în poezie nu are reguli generale, ea se pliază pe firea fiecărui cititor în parte. Ce-mi place mie, altuia poate nu-i place, și invers.

Ca membru, am votat luând în calcul metodele stilistice, gramatica și punctuația le-am taxat serios pentru că e vorba de un concurs, nu de o afișare simplă a unei poezii.  Modalitatea de prezentare a mesajului am luat-o serios în calcul, la un concurs serios nu se mai vine cu versuri demne de oracolul de pe vremea cînd eram la școală. 

Am analizat foarte serios fiecare postare. 

Regret că nu mai vibrez la clișee. 

Contrar părerii generale,  voturile mele au fost corecte și total obiective. 

Pot face un comentariu la fiecare din poeziile participante și să justific voturile mele, dacă e cazul. 

Cu drag! 

[Ion Lazăr da Coza]

Adina, eu te ştiu drept o persoană responsabilă, iar dacă ai dat 1 sau 10 sunt absolut sigur că ai făcut-o cu bună credinţă. Rămâi pe poziţie!

Sofia mi-a raportat două cazuri de notare... ciudată:

- cineva şi-a dat 8, iar la ceilalţi doar 1 şi 2;

- altcineva şi-a dat 8, iar la ceilalţi doar 10.

Mai sunt cei care, de teamă să nu primească pe viitor vreun dislike, dau numai 8,9 sau 10... despre astfel de votanţi imaturi e vorba.

Adina Speranta a spus :

Citind discuția de mai sus, cred că e vorba despre mine :) Eu am dat note de 1, de 2 etc. Am înțeles că notarea pronește de 1 la 10. Fiecare poezie la care am dat notă mică, din punctul meu de vedere, la acel decalaj se situa față de cele bune. În plus, nu am defavorizat pe nimeni,  raportul în ce privește valoarea l-am menținut.  Dacă nu mi-ar fi fost impusă nota 8, mi-aș fi acordat cel mult un 5, să fiți siguri de asta. 

Poeziile notate de mine cu 10  au reușit să-mi creeze o stare poetică. Estetica în poezie nu are reguli generale, ea se pliază pe firea fiecărui cititor în parte. Ce-mi place mie, altuia poate nu-i place, și invers.

Ca membru, am votat luând în calcul metodele stilistice, gramatica și punctuația le-am taxat serios pentru că e vorba de un concurs, nu de o afișare simplă a unei poezii.  Modalitatea de prezentare a mesajului am luat-o serios în calcul, la un concurs serios nu se mai vine cu versuri demne de oracolul de pe vremea cînd eram la școală. 

Am analizat foarte serios fiecare postare. 

Regret că nu mai vibrez la clișee. 

Contrar părerii generale,  voturile mele au fost corecte și total obiective. 

Pot face un comentariu la fiecare din poeziile participante și să justific voturile mele, dacă e cazul. 

Cu drag! 

[Mihaela Suciu]

Sofi, așa cum fiecare autor s-a aplecat asupra materialului trimis, cu sinceritate și dragoste, consider că trebuie spus și un punct propriu celor care au făcut posibilă desfășurarea concursului: organizatori, autori, votanți. Am fost la o masă comună, iar eu știu că atunci când te ridici de la ,,masă” spui: ,,Mulțumesc!” De la masa tratativelor, cine se ridică primul și pleacă, pierde! :)

Nu pot să fiu în Parlament, fiindcă eu sunt Parlamentul! Nu vă tot ,,parlamentez” eu pe aici?

Sofia Sincă a spus :

Mihaela Suciu, ai format un discurs fenomenal. Pe puncte obiective, explicite și adevărate.

Eheiii! Dacă ai fi în parlament...

cu drag, te aplaud,

Sofi

[Sofia Sincă]

Nici vorbă, nici vorbă, Adina Speranța. Nu m-am referit la tine. Tu ai dat într-adevăr note de la 1 la 10. Eu m-am referit, la notări iresponsabile total. La niște notări, una singură - cea a autorului cu 8 restul ori maxime, ori minime. Pe unele dintre ele nici nu le-am admis. Nu le-am primit, nu din alte motive, ci am constatat că nu s-au citit materialele. Desigur am explicat autorului motivele și s-a revenit la niște notări mai rezonabile... în unele cazuri.

Dacă ar fi fost ceva în neregulă cu notările tale, ți-aș fi spus de când mi-ai trimis mailul. Că ai fost mai drastică... asta e. Dar să știi, nota personală a fost maxim 8, puteai să dai oricât. Au fost autori care și-au notate textul cu 5 sau 6. Dar asta este altă poveste, fiecare deține o scară proprie de valori. Prin urmare, nu m-am referit la tine.

Adina Speranta a spus :

Citind discuția de mai sus, cred că e vorba despre mine :) Eu am dat note de 1, de 2 etc. Am înțeles că notarea pronește de 1 la 10. Fiecare poezie la care am dat notă mică, din punctul meu de vedere, la acel decalaj se situa față de cele bune. În plus, nu am defavorizat pe nimeni,  raportul în ce privește valoarea l-am menținut.  Dacă nu mi-ar fi fost impusă nota 8, mi-aș fi acordat cel mult un 5, să fiți siguri de asta. 

Poeziile notate de mine cu 10  au reușit să-mi creeze o stare poetică. Estetica în poezie nu are reguli generale, ea se pliază pe firea fiecărui cititor în parte. Ce-mi place mie, altuia poate nu-i place, și invers.

Ca membru, am votat luând în calcul metodele stilistice, gramatica și punctuația le-am taxat serios pentru că e vorba de un concurs, nu de o afișare simplă a unei poezii.  Modalitatea de prezentare a mesajului am luat-o serios în calcul, la un concurs serios nu se mai vine cu versuri demne de oracolul de pe vremea cînd eram la școală. 

Am analizat foarte serios fiecare postare. 

Regret că nu mai vibrez la clișee. 

Contrar părerii generale,  voturile mele au fost corecte și total obiective. 

Pot face un comentariu la fiecare din poeziile participante și să justific voturile mele, dacă e cazul. 

Cu drag! 

[Camelia Ardelean]

Felicitări, felicitări, felicitări, atât juriului, organizatorilor şi câştigătorilor, cât şi tuturor participanţilor care s-au "încumetat" la "luptă"! :-) Orice concurs e o provocare şi merită privit cu seriozitate! Îmi pare rău că, din cauza unor materiale de amploare, pe care a trebuit să le finalizez, nu am reuşit să particip cu o proză, aşa cum îmi propusesem (şi care trebuia scrisă), dar rămâne pe altă dată... :-) Mult succes tuturor, în continuare! Cu preţuire pentru toţi,