Moara vrăjită

[Corneliu Neagu]

Se scurge prin mine un dor neștiut

venit pe tăcute-ntr-o seară barbară

cu gândul întors obosit din trecut

lăsând neuitarea în frigul de-afară.

Am vrut să o chem înlăuntru, în casă,

dar poate sedusă pe căi neumblate

s-a scurs spre tărâmul ce încă mai lasă 

parfum de iubiri care plâng cu păcate.

.

Iar dorul din umbră, sosit astă seară,

mă poartă prin visul lăsat mai de mult

în apele scurse prin piatra de moară

pornită-ntr-o vară c-un cântec ocult.

Scotea numai noaptea făina vrăjită

din grâul de aur crescut peste râu

cu macii albaștri prin holda păzită

de calul licorn, rămas fără frâu.

.

Ședea în răstavul lăsat printre holde

adus de-o nagodă cu părul în vânt,

venită călare la râu, să se scalde,

scoțându-și grăbită vrăjitul veșmânt.

De când am privit-o în noaptea cu lună

intrând dezbrăcată în râul sfios,

un dor fără milă se-ntoarce să-mi spună

să caut nagoda pe râu, mai în jos.

[Corneliu Neagu]

Mulțumiri alese cu prietenie, drag coleg Alexandru Bolache!

[bolache alexandru]

O continuă salbă nostalgică este poezia dumneavoastră! 

[Corneliu Neagu]

Cuvintele voastre frumoase m-au emoționat profund, Grig Salvan și Maria Elena Chindea! Vă mulțumesc cu prietenie și recunoștință!

[chindea maria elena]

Trecutul este compostul prezentului care poate aduce noi zori în noi! Totul e să-l lăsăm să încolțească misterul în noi. Altfel devine o povară, o blocadă a înfloririi noastre!

Frumos construit!

[Grig Salvan]

Vrajă și mister, stare de reverie și plutire printr-un univers poetic bogat „mobilat” cu imagini, simboluri magice și fior liric. Deși am mai citit-o cândva, am recitit-o cu maximă plăcere a lecturii, mai ales pentru incantația deosebită pentru care merită recitată în surdină ca o melodie, nu doar citită cu gândul.

[Corneliu Neagu]

Vă mulțumesc, domnule Petru Dan, pentru lectura versurilor și pentru comentariul valoros pe care l-ați scris!

[Corneliu Neagu]

M-ați certat ca pe un școlar neascultător, doamnă Vasilisia, pentru câteva cuvine scrise fără patimă, ba chiar, aș zice, cu detașare...Cât despre faptul că am mai postat textul, de obicei la scrierea titlului apar atenționări, care n-au apărut defel! Oricum, voi lua aminte, fără nici-o supărare, desigur!

[petrut dan]

Lisia are dreptate, dar chiar dacă este o revenire , poemul se desfășoară frumos, termenul nagodă are o rezonanță aparte și se potrivește  cu titlul și finalul poemului, strofele a doua și a treia foarte plastice, mi-a făcut plăcere să recitesc, cu stimă!

[Vasilisia Lazăr]

Domnule Neagu, cititorii de poezie nu sunt întotdeauna și critici literari și chiar de-ar fi, poate nu vor să o facă aici. Dacă un poet care scrie foarte bine a apreciat scrierea dumneavoastră, consider că e suficient. Un „frumos” ori un „îmi place” venit de la un poet bun nu e un comentariu de complezență. El nu trebuie să facă neapărat un comentariu ca la școală ca să certifice valoarea poeziei dumneavoastră. Chiar și aprecierea unui simplu cititor ar trebui să vă onoreze. Ne-ați tot adus aici modele de comentarii de prin alte părți pe care bănuiesc că le-ați fi așteptat și aici. Sincer, nu am apreciat acest lucru. Nici comentariile nu mi s-au părut așa grozave, același lucru spus repetat. Dar nu asta e problema, ci faptul că ni le-ați dat exemplu. Și încă ceva. Dacă un cititor interpretează altfel decât ați gândit dumneavoastră, nu e vina lui neapărat, așa a simțit și a vibrat el la poezia dumneavoastră, asta a ajuns la el, asta ați reușit să-i transmiteți. Și apoi, ar trebui să fim fericiți când poezia noastră deschide mai multe viziuni. Și apoi, de unde să știe cititorul simplu (ba și cel inițiat) ce sens i-ați dat dumneavoastră cuvântului „nagodă”? Cititorul întâlnește cuvântul și merge la DEX, normal. Fiindcă vă simt mereu nemulțumit cu privire la comentariile primite, oferiți-ne dumneavoastră niște modele și le vom primi cu drag. Noi cei de aici atât ne pricepem.

Cu privire la acest text, l-ați mai postat recent și am comentat atunci. 

N-aș vrea să mă interpretați greșit.

[Corneliu Neagu]

De obicei pin răstav înțelegem " fâșie de pământ între două rânduri de semănături acoperită cu iarbă" dar, în DEX, apare și explicația furnizată de dumneavoastră, domnule Mihai Katin. În ceea ce privește nagoda, explicația din DEX nu acoperă nici pe departe semnificația estetică pe care i-am acordat-o eu în cânturile mele expresionist-onirice. Mă bucur foarte mult că putem dialoga, rupând bariera comentariilor de complezență care nu ne ajută cu nimic! Vă mulțumesc foarte mult că mi-ați prilejuit acest dialog!