timp hain

[bolache alexandru]

eu te-am iubit
numai pe tine
și asta este o axiomă
fără tăgadă

prin două puncte distincte

trece o dreaptă

și numai una
deși decolteul timpului
invită universul la nesupunere
spune-mi că retina ta
trece strada
îmbrăcată în raze de ametist
printre cioburile de la sticlele

de vin spumos zgomotos
aruncate cu ură
și cele douăsprezece boabe

de strugure alb
mâncate primele la cina festivă
speranțele sunt îmbrăcate sumar
ca un cabaret rebel
iar dorința joacă în poală
ca un streeper norocos
regulile sunt făcute
pentru a fi încălcate
deși axiomele sunt în afara regulilor
uneori e bine
să ai în suflet un buldozer
cu roțile roșii bineînțeles
cu ajutorul căruia
să strivești ghinionul
dar trebuie avut grijă
să nu calci
pe mormântul zilei de mâine
sau să nu îmbraci 
sufletul pe dos

[Vasilisia Lazăr]

Foarte bine! Să știe tot site-ul Axioma dreptei lui Euclid. Și să n-o uite până la moarte! :))))))

Lasă, unii mulțumesc fiecărui like în parte, numai să aibă multe comentarii. Trebuie să fii bucuros. :))))))

[bolache alexandru]

Mamă!! O poezie, patru semne de îmi place și aproape treizeci de comentarii ... Am inceput anul bine!

[Vasilisia Lazăr]

Dar nu ai scris „puncte distincte”, ai scris doar puncte. Aici era problema. Vorbesc despre cum era în text. Vezi primul meu comentariu! :))

[bolache alexandru]

Aici ai dreptate... Voi modifica. Mulțumesc! Puncte distincte am spus eu, tu doar ai spus că nu înțelegi de ce prin două puncte trece doar o dreaptă și numai una. Apoi eu ți-am spus că e vorba de prima axiomă a geometriei euclidiene. 

[Vasilisia Lazăr]

Să lăsăm matematica, să ne întoarcem la poezie. Oare n-ar fi mai bine să zici sau să nu îmbraci/ sufletul pe dos? 

[Vasilisia Lazăr]

Alex, e o mare diferență. Tu ai spus nu pot trece prin două puncte mai multe drepte. Eu am spus prin două puncte distincte trece o dreaptă și numai una. Hai să vedem diferența! Axioma spune: prin două puncte distincte. Oare de ce este nevoie să spunem prin două puncte distincte? De ce ne-am complicat aici? Nu era suficient să spunem prin două puncte trece o singură dreaptă? Așa cum ai spus tu, Alex. Ei bine, nu era suficient! Prin două puncte distincte înseamnă că aceste puncte nu pot fi contopite în același punct. De exemplu, dacă punctul B ar fi exact în locul punctului A. Dacă s-ar întâmpla așa, atunci prin punctul A am putea duce un număr nesfârșit de drepte, nu doar una. De asta este necesar să stabilim clar că cele două puncte sunt distincte, sunt separate unul de celălalt. Mergem mai departe, prin două puncte distincte, am ajuns aici, trece o dreaptă și numai una. Oare nu era suficient să spunem trece o dreaptă? Așa cum ambiguu ai spus tu, Alex. Nu, nu era suficient! Și îți dau un exemplu foarte simplu: pe lac este o rață. Bine, ele sunt două, dar una există, avem o rață. Propoziția pe care tocmai am enunțat-o: pe lac este o rață este adevărată, la fel de adevărată este și propoziția pe lac sunt două rațe. Dacă vrem să specificam că este exact o rață, atunci trebuie să spunem pe lac este o singură rață. Propoziția pe lac este o singură rață este falsă în acest caz, pentru că pe lac sunt două rațe. La fel și cu dreapta, trebuie să specificam trece o singură dreaptă, prin două puncte distincte trece o singură dreaptă, fiindcă nu pot trece mai multe drepte e ambiguu. Ai înțeles diferența? Deci acum înțelegi de ce eu, în primul comentariu, am spus că pot trece o infinitate de drepte?! Adică cele două inimi pot cunoaște o infinitate de iubiri ceea ce nu pare în regulă. 

[bolache alexandru]

Lisia îți mulțumesc pentru că din dezbateri ies idei mai bune.

[bolache alexandru]

Asta e cel mai important Man! Să fim sănătoși!

[bolache alexandru]

Mulțumesc domnule Mihai. Aveți prețuirea mea!

[petrut dan]

Alex, știi și tu, doamnele sunt mai pretențioase, cum eu sunt în paralel cu matematica nu vreau să zic vreo nerozie, dar, altfel, poemul tău mi-a plăcut și m-am bucurat de lectură, cu prietenie!