Avertisment către poetul Ioan Grigoraș

[Ion Lazăr da Coza]

Domnule Grigoraș, la poezia ta „La miezul nopții...”, postată pe data de 17 iulie a.c., am încercat, prin cuvinte puține, să-ți explic în ce constă „vara bacoviană”, iar tu mi-ai răspuns cu un atac la persoană. Cum ești la al doilea incident de acest fel (nu față de mine ambele), la următorul vei fi exclus de pe acest site!

da Coza

PS: Chestia cu Rorschach-ul sugereaz-o prietenilor tăi intimi!

 

 

Comentariu publicat de Ion Lazăr da Coza ieri

Ştergere comentariu

Să uit de vara mea bacoviană,

De ploaia care-ți plânge pe retină

Vara bacoviană se caracterizează prin cadavre în putrefacție, sânii surpați ai iubitei etc. Toamna bacoviană e [cea] ploioasă, putredă, lacustră etc.

da Coza

Comentariu publicat de Ioan Grigoraș cu 18 ore în urmă

Ştergere comentariu

...da Coza, frumusețea este în ochii privitorului... nu-i vina mea dacă porți în suflet... cadavre în putrefacție, sânii surpați ai iubitei... etc...

...ți-ai făcut vrerodată  Testul Rorschach?

https://insemneculturale.ning.com/profiles/blogs/la-miezul-nop-ii

[Iordachescu Dragos Nicolae]

Asta am precizat şi eu în comentariile anterioare, Vasilisia. Pentru asta vă apreciez, pentru că ceea ce faceţi nu este simplu. Şi este de luat în considerare acest efort, mai ales că el este zilnic. Dar fiecare gândeşte lucrurile în modul său şi se exprimă în modul său, atât prin textele pe care le postează cât şi prin comentarii. Aici nu poţi interveni decât la un anume moment, când lucrurile derapează şi se ajunge la jignire. Totuşi trebuie să ţii cont, fiecare cu modelul său educaţional... şi funcţie de el, de modelul educaţional, se afişează postând sau făcând comentarii.

[Vasilisia Lazăr]

Oamenii refuză să-și spună părerea, chiar dacă ar avea ceva de spus. M-am convins de mult de acest lucru. Au fost postate plagiate grosolane, intrau, citeau, tăceau. N-am înțeles niciodată de ce, mai cu seamă în acel caz. Apoi am găsit o explicație. Probabil nu vor să se pună de rău cu nimeni. Asta caracterizează pe români în general. Lașitatea și ignoranța sunt punctele noastre forte, ale românilor.

[Vasilisia Lazăr]

Eu nu-mi permit să sar, în funcție de timpul pe care-l am, comentez textele în ordine. Ca fondator, nu vreau să fiu acuzată că fac asta preferențial. Asta am cerut și administratorilor. Știu că e greu... Dar nu înseamnă că nu avem și noi preferințele noastre, rezultă și din comentarii acest lucru. Totuși, când un om își deschide sufletul în casa mea, cred că așteaptă și o părere, iar aici am emis-o cu cele mai bune intenții. Doar mi-am spus-o, nu i-am impus autorului nimic. Dacă nu aș fi făcut-o, mi-aș fi reproșat. Așa înțeleg eu acest site. Așa înțeleg eu prietenia. Și de ce să mă jignești ori să mă iei peste picior atâta timp cât eu am avut cele mai bune intenții?

[Iordachescu Dragos Nicolae]

Vasilisia,

Priveşte numărul de vizualizări ale acestei postări făcute de Ion. În afară de Mihaela şi de mine ca şi membrii ai siteului şi voi editorii, nimeni nu-şi spune părerea referitoare la acest subiect. Să înţeleg că nu mai sunt puncte de vedere... sau e mai simplu să priveşti o discuţie fără să ai curajul să-ţi expui un punct de vedere!!!

[Iordachescu Dragos Nicolae]

Vasilisia,

Nu crede că sunt adeptul jignirilor sau comentariilor de o anume factură. Nu am fost niciodată adeptul unor astfel de manifestări. Este corect ceea ce ai spus şi n-am contestat prin comentariile mele acest lucru.

Însă autorul celor 600 de poezii la care faci referire poate lua în considerare sau nu punctul tău de vedere.

El decide pe mai departe. Alegerea îi aparţine! Doreşte să ţină cont de alt punct de vedere, ţine cont... nu doreşte, nu ţine cont. Eu prefer să sar peste anumite texte... îmi este mai uşor aşa.

[Iordachescu Dragos Nicolae]

Ana,

Cel mai simplu lucru este să iei în râs un comentariu, o părere, o idee! Cel mai complicat lucru este să pătrunzi dincolo de cuvinte, la esenţa lor. Fiecare percepe funcţie de propria lui dorinţă sau propria lui aşteptare comentariile voastre. Cine doreşte mai mult ştie ce să facă, cine nu, nu! Voi sunteţi cititorii, ca şi noi toţi ceilalţi care mai comentăm sau ne spunem părerea. Fiecare autor înţelege din asta ceea ce doreşte iar modul lui de interpretare îl caracterizează. Mai departe... e problema lui ca autor!!!

[Vasilisia Lazăr]

Dragoș, eu cred că am fost destul de clară. Eu nu i-am impus nimic d-lui Grigoraș, eu doar i-am sugerat și mi-am spus părerea mea de cititor. Nu a fost prima oară când mi-am exprimat această părere. Poate nu am fost atât de directă, dar am adus argumente. Sunt aproape 600 de poezii în acest stil. Ce alt argument să aduc? I-am spus prietenește. O carte de bun simț pentru un poet conține în jur de 100 poezii. Câte cărți sunt aici?

Dar, în același timp, am spus că e doar părerea mea.

Iar jignirile și atacurile (mojiciile) nu le tolerez.

[Iordachescu Dragos Nicolae]

Aşa este, Alexandru! Tocmai de aceea am făcut apel la toleranţă... cred că doar aşa se pot evita astfel de situaţii. Dezavuez un anume mod de comentariu şi tocmai din acest considerent am spus ceea ce am spus.

Discuţiile trebuie să fie la obiect, pe text... nu referitoare la persoane, fie că este Ion sau altcineva.

Un anumit tip de remarcă mi se pare fără relevanţă, neelegant şi lipsit de minimă decenţă. Probabilitatea de a greşi o avem toţi, nu numai Ioan. Probabil că şi eu, în anumite situaţii am reacţionat deplasat. De aceea consider toleranţa singura soluţie, mai ales că suntem oameni maturi!

Sunt comentarii care nu se fac... de acolo, de la acele comentarii fără relevanţă, lucrurile pot degenera.

Ideea este ca fiecare să realizeze unde este limita şi să ţină totuşi cont că munca făcută de editorii siteului nu este uşoară, şi nu fac afirmaţia asta ca să-l perii pe Ion sau pe altcineva. Aşa gândesc eu din ceea ce percep de când sunt membru al acestui site.

[bolache alexandru]

Dragoș, mi-ați permis să vă tutuiesc, apreciez invitața dumneavoastră la toleranță dar uneori se poartă doar un joc de-a surda...

[Iordachescu Dragos Nicolae]

Cred că totul pleacă de la interpretare şi orgoliu. Cred că este mai multă nevoie de toleranţă în toate aceste cazuri, care degenerează. Aş mai avea un punct de vedere... cred că trebuie argumentate punctele de vedere, ale noastre ale tuturor, atunci când se fac anumite afirmaţii, de o anumită factură.

E adevărat că este greu din partea editorilor să parcurgă zi de zi toate textele postate şi să şi aibă timpul să argumenteze pentru fiecare în parte... tocmai de aici şi părerea mea referitoare la a ne tolera unii pe ceilalţi aşa cum suntem şi cum ne exprimăm fiecare. Regret incidentul în cauză şi sper ca toleranţa să-şi facă loc. În aceeaşi măsură şi argumentaţia pentru punctele de vedere prezentate de fiecare în parte, atât cât permite timpul şi este posibil!