Diacritice

[Crinu Sorin Leşe]

Ți-am pecetluit piciorul cu un fluture
apoi cu un cerc
la care
s-a lăsat puţin joc
de rotire
în jurul centrului tău de greutate

dar tu ştii desigur
că totul este dragoste
căci vezi... uite
exact în acest moment
au ieşit copiii
cu un altfel de cerc
plin cu aerul tău
de minge

când în joaca lor sferică
eşti tu
de nimic nu mi-e frică
decât de dragostea
ce provoacă implozii...
când te scriu

[Crinu Sorin Leşe]

Desigur dna. Sofi, dar suntem în 2017.

Sofi: DEX-urile se alcătuiesc pentru perioade foarte lungi. Nu se reactualizează ca un  preț la mărire de salariu... (un exemplu absurd)

[Crinu Sorin Leşe]

Mulțumesc da Coza. E mult mai bine.

[Ion Lazăr da Coza]

Cu excepția punctelor de suspensie, scoate tot.

Eu văd o frumoasă poezie de dragoste (ușor stănesciană, ce-i drept).

da Coza

[Crinu Sorin Leşe]

Dna. Sofia Sinca, aveți perfectă dreptate. Cred că Dex-ul este neactualizat.

Sofi: cum să fie neactualizat? Avem în site DEX-ul cel mai nou, din 2007.

[Sofia Sincă]

Și acum să venim cu o critică serioasă. Eronat folosit termenul diacritice.

DIACRÍTIC, diacritice, adj. (În sintagma) Semn diacritic (și substantivat n.) = semn grafic care dă unei litere a alfabetului o valoare specială - conform DEX.

Deci în exclusivitate termenul reprezintă niște semne grafice, semne pe care masa ta nu le deține.

Iar, textul tău, oricum nu dă nici un pic de înțeles că ar fi vorba despre o masă. Așa cum știm, poezia nu se explică. Dacă cititorul nu găsește, mai greu sau mai ușor, mesajul înseamnă că el nu există sau are o problemă. Desigur această masă poate fi înlocuită cu o femeie-mamă, foarte ușor. Mai bine tăceai.

Apoi are unele exprimări deficitare pentru o poezie: la care, căci, când folosit în exces, pentru a-ți explica, zici tu, masa. Am mai avut/avem un membru care scria despre aspirator, mătură sau stâlpul de telegraf... Nu e greșit, însă contează modul de expunere.

Există lirism... dar acum nu știm cum să-l luăm. Ca pe o ghicitoare?

Semnul meu,

Sofi

[Nikol MerBreM]

:) Ştiu, tot cititorul ştie "desigur, că totul este dragoste"!

[Crinu Sorin Leşe]

No, aşa mă întrebi de parcă n-ai şti :), Nikol. Că dacă nu-i iubire la ce-i bună masa? Doar de răsturnat! :)))

[Chris]

citit cu plăcere şi interes

[Nikol MerBreM]

:))), vai ce am mai râs, unii o dau în poezie după mari iubiri/drame şi ţie, Crinule, îţi ajunge o masă, şi aia pliantă :)), ca să te lovească inspiraţia! Bine c-a ieşit oablă :))!

Acuma totul este despre ce se face vorbire, despre Kant sau despre cant :)? Dacă-i despre Kant, e bine că măcar sunt lucrurile verticale, dar şi cilindrul tot limitare e :).

Dacă-i despre cant: păi nu trebuia mai întâi cercul (şaiba) şi după aia fluturele (piuliţa)? Şi şaiba nu-i pentru strâns? Ce joc să-i mai laşi :)? Şi dacă e gradul de libertate pe verticală, nu mai e rotire, ci translaţie, sau dacă vorbim de şuruburi, mişcare elicoidală :)))! No, masă sau iubire :)))?

Eu credeam că Diacritice trebuie citit Di_acrit_ic_e, adică E de acrit ic-ul, că tot vorbim de canturi :)).

Cât pe ce să cred că poezia asta e cuminte :))!

[Mihaela Suciu]

Cu sau fără ață? :))
Ok, știu că e vorba doar de iubire... Ți-a ieșit. Felicitări!