Avertisment către poetul Ioan Grigoraș

[Ion Lazăr da Coza]

Domnule Grigoraș, la poezia ta „La miezul nopții...”, postată pe data de 17 iulie a.c., am încercat, prin cuvinte puține, să-ți explic în ce constă „vara bacoviană”, iar tu mi-ai răspuns cu un atac la persoană. Cum ești la al doilea incident de acest fel (nu față de mine ambele), la următorul vei fi exclus de pe acest site!

da Coza

PS: Chestia cu Rorschach-ul sugereaz-o prietenilor tăi intimi!

 

 

Comentariu publicat de Ion Lazăr da Coza ieri

Ştergere comentariu

Să uit de vara mea bacoviană,

De ploaia care-ți plânge pe retină

Vara bacoviană se caracterizează prin cadavre în putrefacție, sânii surpați ai iubitei etc. Toamna bacoviană e [cea] ploioasă, putredă, lacustră etc.

da Coza

Comentariu publicat de Ioan Grigoraș cu 18 ore în urmă

Ştergere comentariu

...da Coza, frumusețea este în ochii privitorului... nu-i vina mea dacă porți în suflet... cadavre în putrefacție, sânii surpați ai iubitei... etc...

...ți-ai făcut vrerodată  Testul Rorschach?

https://insemneculturale.ning.com/profiles/blogs/la-miezul-nop-ii

[Vasilisia Lazăr]

Daniela, aș prefera fără nume aici. Toți administratorii, și nu doar ei, toți cei care comentează o scriere, au rolul lor. Personal mi s-a întâmplat să stau și o jumătate de oră la scrierea cuiva.

[Ion Lazăr da Coza]

Mie nu mi se pare că această discuție l-a privit stricto sensu pe poetul Ioan Grigoraș, ci un aspect al literaturii de astăzi, de aceea mi se pare corect să se continue discuția.

Ce am acuzat, expres, la I.G. a fost atacul la persoană.

[Vasilisia Lazăr]

Domnul Grigoraș a ales să se retragă de aici, preferând asta în locul scuzelor. Cred că ar trebui să încheiem aici discuțiile cu referire la el, pentru că nemaifiind membru, nu mai are posibilitatea să se apere sau să se justifice (deși dacă ar fi dorit asta, ar fi făcut-o). Poate ar trebui să dezbatem în continuare încotro se îndreaptă literatura de azi și dacă e bine să acceptăm tacit ceea ce se întâmplă.

[Ion Lazăr da Coza]

Observ că poetul Ioan Grigoraș a reacționat bărbătește - fugind!

Probabil ne va împroșca - tot bărbătește! - cu noroi, pe alte site-uri!

[DANIELA TIGER]

Am umblat, inca mai umblu, pe diverse site-uri, parerea mea sincera, parere pe care am exprimat-o si prietenilor mei, apreciez acest site pentru obiectivitatea comentariilor. Sunt incepatoare in ale scrisului si vreau sa cresc tocmai pentru ca-mi place sa fac asta, dar nu as avea cum sa evoluez daca nu m-ar indruma nimeni. Dupa fiecare postare astept cu sufletul la gura comentariile doamnei Sofia si-ale lui da Coza.

Iubesc dreptatea, lupt pentru ea si-mi asum greselile. Asa ar trebui sa facem toti. Nu e niciun Eminescu sau Shakespeare printre noi, toti avem de invatat. 

Nimeni de pe acest site nu face critica vizand persoana, domnule Grigoras! Nu mi se pare demn de un barbat sa atacati in acest fel. Nu intotdeauna scriem bine, dar cel mai bine judeca asta ceilalti, nu noi care avem, in general, o parere buna despre propria persoana. Sfatul meu, pentru a nu atrage oprobriul site-ului, este sa va cereti scuze public asa cum ati facut-o si atacand. 

Cum spuneam, tin cu dreptatea!

[Vasilisia Lazăr]

Aplauze, da Coza! Nici eu nu sunt pentru pseudoliteratură.

[Ion Lazăr da Coza]

De ce au pierit, oricât ar fi fost ele de sângeroase şi brutale, marile dictaturi, fie de dreapta, de stânga, monarhice sau religioase? Pentru că şi-au eliminat opozanţii şi dizidenţii, astfel aceste sisteme nu şi-au mai produs anticorpi, ceea ce a dus la inevitabilul şi previzibilul colaps prin „efectul Curtea Franţei”, căci un sistem artificial nu poate fi ţinut în viaţă la nesfârşit prin perfuzii.

Într-o veritabilă dictatură trăim astăzi (şi) în domeniul literaturii! Dictatura lui „Scriu ce şi cum vreau!”. Dacă majoritatea criticilor literari consacraţi sunt preocupaţi mai mult cu conţinutul portbagajului decât cu substanţa cărţilor pretendenţilor la primirea în USR, măcar veritabilii creatori între ei să vegheze ca literatura să nu se asfixieze sub propria autosuficienţă şi a narcisismului. Suntem obligaţi să luăm mai des atitudine împotriva imposturii ce duce la subliteratură, astfel ca să nu ne mai întrebăm de ce astăzi nu se mai citeşte. Atitudinea de maximă toleranţă faţă de scribălăi sau scribălici e contraproductivă!

Personal, dacă cineva mă agresează şi persistă să mă agreseze cu subproducţii literare (sfidând făţiş cu „Scriu ce şi cum vreau!” fără a căuta să evolueze întru calitate, nu doar în cantitate), răspund cu agresivitate!

Literatura are nevoie de anticorpi!

(fragment din eseul meu Despre literatură)

[Mihaela Roxana Boboc]

Un avertisment întemeiat. Ion a avut cele mai bune intenții în acest caz. Consider deplasat modul în care a răspuns Ioan Grigoraș în acest caz.

La fel afirmațiile Anei sunt bine întemeiate.

Când alegi să publici o scriere, aceasta devine subiect de discuție/liberă interpretare. Dacă nu ți-o poți asuma fără să ajungi să o iei personal/să iei la mișto comentatorul, atunci nu mai publica. 

[Vasilisia Lazăr]

Ok, chiar nu am dorit să jignesc pe cineva, doar că mă revoltă când se spun nemulțumirile doar pe la colțuri... Asta mi se întâmplă și la serviciu, asta se întâmplă și când e vorba de o grevă și tot așa. Da, încheiem acest subiect aici.

[Iordachescu Dragos Nicolae]

Cât despre laşitate şi ignoranţă... prefer să vorbim în privat!!!