erudiție

[Dinca Valerian]

dimineața
recepționez scurte mesaje cifrate turnate pe retină
aș putea crede
că misiunea soarelui este una excesiv de absurdă
să răsară și atât
am văzut niște panouri publicitare
un glob scăparat de trăsnet în crengile unui plop
explicația se găsește în cărți rescrise cu litere flotante
dezvăluită

vecinul particular de peste drum
bate gongul cu aerul migălos că ar cunoaște problema
are păreri despre origami și persoane dispărute
acum la prima oră a dimineții toate se aprobă
râsul firesc poate invada reciproc
spațiile înfundate

clipește din ochi diplomat ca lampa rătăcită în vânt
trusa de scule inventează un stimulator de energie
soarele este executantul mai multor vieți
se-nvarte discret încât să absoarbă țipătul păpădiei
înșelător
trece peste unele legături și parți irelevante
momentele tensionate îl consacră erudit printre calapoade

culoare de umbră se refugiază în locații incomode
nu mai pulsează zbaterea tâmplelor în vene
plecat în căutarea obiectivului
rapid
urmăream perfect neobservat o exprimare artistică

trec zi de zi cu ochii deschiși în altă lume
zeci de capete curioase mă urmăresc
ieșite din ferestre
pe ziduri lipsa de sentimente lasă umbre
din parc inundă vocea unor copii
împărțită în tonalități identice
soarele

a ieșit soarele

[Dinca Valerian]

Simt nevoia sa precizez ca nu am fost nepoliticos, doar m-am exprimat in contextul discutiei. Îti respect dreptul la opinie, dar te rog sa nu ma pui in situatii care nu au nicio legatura cu mine si pentru care ma acuz singur prin simplul fapt ca sunt obligat sa ma scuz.

[Sofia Sincă]

Desigur, nu ești obligat să  schimbi ceva. Eu rămân la părerea mea, privind deja epitetul, în cazul de față, absurdă, căruia nu-i mai trebuie un alt epitet. Pentru mine nu există mai puțin sau mai mult absurd. Există doar absurd. Dar nu ești obligat să schimbi nimic.

Ana Cîmpeanu s-a referit la sintagma respectivă, nu la lungimea textului. Nepolitețea constă în exprimarea ta, cea care conține dublu sens, cel puțin, unul cu o conotație cam indecentă, obscenă. Eu așa am înțeles. E bine dacă tu, nu... Probabil eu m-am înșelat... Așa să fie!

Sofi

[Dinca Valerian]

Ma bucur pentru faptul ca ati citit cu interes, Valeria Merca. Daca nu ati rezonat, e vina mea sau a cuvintelor alese nepotrivit. Multumesc pentru comentariu

[Dinca Valerian]

Multumesc pentru comentariu, Sofi. DEX-ul online, altul n-am, defineste astfel

absurd,-ă = care contrazice gândirea logică,
excesiv,-ă = care depășește limita obișnuită

„excesiv de absurda” poate fi considerata o actiune care contrazice gandirea logica folosita (utilizata) intr-un mod care nu este considerat normal. Nu vad unde este pleonasmul. Un termen se refera la logica actiunii, iar celalalt la durata/intensitatea ei, doua insusiri/calificari diferite. Fiecare cu parerea lui, desi este posibil sa n-aiba niciunul dreptate.

In alta ordine de idei, nu vad unde este lipsa de politete. Ca lucrurile lungi (textul in cazul nostru, daca la asta te referi) se pot scurta, ca si faptul ca  opusul este mai greu de realizat sunt adevaruri elementare. Eu la textele poeziilor m-am referit tocmai pentru ca am luat in consideratie seriozitatea acestui site pe care o apreciez in mod corespunzator.

[Valeria Merca]

Îmi pare rău: nu rezonez! 

Dar am citit cu interes.

[Sofia Sincă]

Un eseu metaforizat, complicat, intrinsec despre soare cu și fără el, despre puterea și supremația lui, ridicându-l în grad erudit.

Text fără fiori lirici.

excesiv de absurdă - și eu mă leg de această sintagmă. Sună pleonastic. Absurdă este de ajuns. Profesore, tu zici, reducerea la excesiv de absurd sau reducerea la absurd, în matematică?...

Țin prea mult la acest site, încât să nu privim cu seriozitate comentariile celor ce își alocă timp pentru textele postate aici. Lipsa de politețe aduce bile negre.

Cu seriozitate,

Sofi

[Dinca Valerian]

Multumesc pentru comentariu si sugestii, Ana Cîmpeanu. Daca e lunga, se poate rezolva, invers era mai greu