Humans VS Robots - essay

[Mihaela Popa]

In our cyber age we see humans being replaced by robots. That is OK when the work that humans do is dangerous and can be made safer and more effective when replaced by robots. When some types of work can be done by humans and they are replaced by robots we should question the ethics.

The right to work should be regulated according to ethical criteria when we talk about replacing people with robots. In the rush to get rich, the heads of big companies turn to robots because they don't need to be paid, they don't need holidays, they don't get tired, they don't get sick and they don't have children to raise. I'm sure there are also situations when they (the robots) are necessary to benefit human employees, but there should be guardrails that limit the extent to which people's rights are not dramatically reduced at work. One small example is the replacement of cashiers in shops. I find this increasingly the case, but unnecessary. I understand that when shops are very crowded, it can help serve some customers with few items more fluidly so it is good to have this option as long as it is not the only option. As a customer, I prefer to pay an extra pound to be served by a human; that aside, it provides a salary to somebody who needs a job. As a customer I feel much more comfortable having a conversation while shopping. Imagine this scenario: a single person, whose human interaction and communication consists mainly of their daily shopping (bread, milk). What will their life be like when there are only robots in the shops? Personally, I'm tired of listening to bots when I contact institutions, where I'm told that "your call is important to us" and, in fact, it's so important that no one answers promptly, plus, most of the time, these calls are not for free. So where are we heading? Not to mention the situation created during the pandemic, where doctors offered consultations online or by phone, a situation that still continues here (in the UK). How accurate is the doctor's diagnosis if they don’t have the patient in front of them? As patients we can explain how we feel, the condition we have, but also, non-verbal language is important especially in cases of illness. There can be some significant physical signs that the patient does not notice about themselves, but the doctor, based on education and experience, can detect them early when the consultation is face to face, possibly impacting the patients’ life.

This article is written based on common daily observation and does not constitute research.

Oameni VS Roboți

În era cibernetică, vedem cu oamenii sunt înlocuiți de roboți. Nimic rău atunci când munca pe care omul ar trebui să o facă este periculoasă și este înlocuit de roboți. Dar când munca poate fi prestată de om și acesta este înlocuit cu roboți ar trebui să ne punem un mare semn de întrebare. Cât de etic este acest lucru?

Dreptul la muncă ar trebui reglementat pe criterii etice atunci când vorbim de înlocuirea oamenilor cu roboții. În goana după îmbogățire, șefii marilor companii apelează la roboți pentru că aceștia nu trebuie plătiți, nu au concedii, nu obosesc, nu se îmbolnăvesc și nu au copii de crescut. Sunt sigură cu sunt și situații când aceștia, roboții, sunt necesari tocmai pentru a asigura salarii pentru angajați, dar, cum am spus, ar trebui să existe o limită în care să nu se reducă dramatic drepturile oamenilor la muncă. Mă uit, ca un mic exemplu, la înlocuirea casierilor din magazine. Nu găsesc necesară situația, da, atunci când magazinul este foarte aglomerat, pentru fluidizare este bine să fie la dispozițe și această oportunitate dar nu doar această oportunitate. În calitate de client, prefer să plătesc un leu în plus pentru a fi servit de un subiect uman; asta, pe de o parte, asigură un salariu unui om care are nevoie de un loc de muncă, plus, eu, ca și client, mă simt mult mai confortabil să am o conversație în timpul cumpărăturilor. Imaginați-vă acest scenariu: un om singur, a cărui comunicare se rezumă de cele mai multe ori mergând la cumpărături, cum va fi viața acestuia în situația în care până și în magazine sunt doar roboți? Personal sunt sătulă de ascultat roboți când am de contactat instituții, unde mi se spune că „apelul dumneavoastră este important pentru noi” și, în fapt, este atât de important încât nimeni nu răspunde prompt, plus că, de cele mai multe ori, aceste apeluri nu sunt gratuite. Deci? Încotro ne îndreptăm? Ca să nu mai spun de situația creată în pandemie, unde medicul oferea consultații online sau telefonic, situație care încă mai continuă pe aici (în Marea Britanie). Cât de precisă este anamneza medicului dacă nu are pacientul în față? Desigur, ca pacienți putem explica felul în care ne simțim, starea pe care o avem, dar, deasemenea, limbajul non verbal are multe semnificații (și) în caz de boală, plus pot fi câteva semne semnificative pe care pacientul nu le observă despre sine, dar, medicul, pe baza educației și a experiențelor, le poate depista în timp util și valoros pentru viața pacientului atunci când consultația are loc față în față .

Acest articol este scris în baza observațiilor zilnice și nu a fost cercetat științific.

[Amanda Spulber]

E o problemă care începe să se dezvolte. În afară de legi, ideal ar fi ca în paralel să existe și un program de calificare și recalificare pe noi domenii. Nu cred că robotul va putea înlocui complet omul. Totuși, cum spui și tu în eseu, neavând datele necesare, e greu de spus ce se întâmplă acum și ce va urma. Eu sper că se va ajunge la un echilibru. Trebuie să mărturisesc că îmi place lumea creată de Asimov și sper că roboții vor fi ca cei din lumea lui: să aibă omul pe primul plan. Sigur, depinde de cine îi programează.

Chiar am citit de curând o povestire, cu acțiunea în 2033, în care un robot era gata să se sacrifice ca să protejeze un om. Interesant e că Asimov punea aceeași problemă, dar se referea la faptul că roboții vor înlocui omul în actul de creație. El își imaginase că se va întâmpla după 2033, dar uite că realitatea bate ficțiunea. 

Ce am observat în text 

Capetele marilor companii ---- corect: capii sau, mai natural, șefii

Ca și client ---- în calitate de client

UK ---- fiind text în limba română: Marea Britanie 

Consultația se află față în față ---- consultația are loc față în față 

"a cărui comunicare se rezumă de cele mai multe ori mergând la cumpărături" nu îmi sună natural. Mai degrabă: care, de cele mai multe ori, vorbește cu cineva doar când merge la cumpărături.

[Mihaela Popa]

Pertinentă și binevenită intervenția ta, Amanda, mulțumesc frumos! Am modificat. Aș fi tare bucuroasă dacă aș primi și pentru limba engleză corectura de rigoare. Ești binevenită pe pagina mea, mulțumesc mult de tot! Pentru ceea ce nu îți sună natural, pentru moment nu găsesc o înlocuire, dar mai caut.  :)

Mihaela

Amanda Spulber a spus :

E o problemă care începe să se dezvolte. În afară de legi, ideal ar fi ca în paralel să existe și un program de calificare și recalificare pe noi domenii. Nu cred că robotul va putea înlocui complet omul. Totuși, cum spui și tu în eseu, neavând datele necesare, e greu de spus ce se întâmplă acum și ce va urma. Eu sper că se va ajunge la un echilibru. Trebuie să mărturisesc că îmi place lumea creată de Asimov și sper că roboții vor fi ca cei din lumea lui: să aibă omul pe primul plan. Sigur, depinde de cine îi programează.

Chiar am citit de curând o povestire, cu acțiunea în 2033, în care un robot era gata să se sacrifice ca să protejeze un om. Interesant e că Asimov punea aceeași problemă, dar se referea la faptul că roboții vor înlocui omul în actul de creație. El își imaginase că se va întâmpla după 2033, dar uite că realitatea bate ficțiunea. 

Ce am observat în text 

Capetele marilor companii ---- corect: capii sau, mai natural, șefii

Ca și client ---- în calitate de client

UK ---- fiind text în limba română: Marea Britanie 

Consultația se află față în față ---- consultația are loc față în față 

"a cărui comunicare se rezumă de cele mai multe ori mergând la cumpărături" nu îmi sună natural. Mai degrabă: care, de cele mai multe ori, vorbește cu cineva doar când merge la cumpărături.

[Amanda Spulber]

can be made safer and more effective when replaced by robots. Aici aș scrie: by using robots.

guardrails that limit the extent to which people's rights are not dramatically reduced at work. ------- the extent to which people's rights are reduced at work.

As a customer I feel much more comfortable having a conversation---- nu e greșeală, dar e repetiție. Se înțelege "as a customer" din fraza precedentă.

whose human interaction and communication consists----- consist 

listening to bots when I contact institutions, where I'm told that "your call is important to us" ------ and in loc de where 

situation created during the pandemic, where doctors offered consultations online ------ when in loc de where sau in which

Cam asta am observat.