Pierduţi asceţi... (pamflet)

[Camelia Ardelean]

Pierduți asceți prin legi sau paradigme,

Sensibili la umor și diatribe,

Suntem „conchistadorii” cu „insigne”,

Ne dăm perfecți, chiar de avem și hibe.

 

La școala poeziei ni se-apleacă

De-atâta ritm și-atâta prozodie,

Ne ținem evadările în teacă,

Luând adesea toamna-n custodie.

 

Cu pana sprijinită de fantasme,

Ascundem vise mov în vreo cavernă,

„Lățind“ închipuirea-n pleonasme,

Să mai fugim din existența ternă.

 

Intitulați, în grabă, “autorii”,

Cu nemurirea cel mai scump tezaur,

Ne înșirăm idilele-n memorii,

Dintre miasme vrem să strângem aur.

 

Când risipim cerneala în poeme,

Suntem coioții ce urlăm la lună,

Ne irosim lumina prea devreme,

Dar n-acceptăm fântâna să ne-apună...

[Camelia Ardelean]

Crinu Leşe, nu ştiu ce să-ţi zic, recunosc că noul tău comentariu mă lasă... ca la denstist! :-) Eu zic să faci cum consideri de cuviinţă, fiindcă tu trebuie să ştii cel mai bine dacă ai dat like creaţiei sau creatorului ei, respectiv versurilor mele sau comentariilor (mele) ulterioare! :-) Poetul este şi el om, supus greşelii. Dacă ar fi după teoria/reacţia ta, ar însemna că toţi artiştii (actori, cântăreţi, scriitori etc.) care au avut o viaţă... imprevizibilă (consum de stupefiante, alcool, aventuri, scandaluri etc.) ar trebui împuşcaţi, nicidecum să aibă dreptul la vreun fan! :-) Nu ştiu de ce mi-a venit cel mai rău exemplu în minte, dar înţelegi tu ce-am vrut să spun! :-) Amitiee,

[Camelia Ardelean]

Valerian, poezia mea, fiind cu un uşor iz de pamflet, nu mi se pare deloc nepotrivit să folosesc persoana I plural (ni se-apleacă...)! Din contră, în pamflet se acceptă/obişnuieşte un "limbaj violent şi agresiv"; al meu e doar cu "un uşor iz", după cum spuneam, deci nu văd cum ar putea face vreun rău cuiva! În plus, dacă pamfletul ar face rău autorului însuşi, cum spui, nu ar mai scrie nimeni aşa ceva, iar această specie literară ar "sucomba"! :-) Iar dacă ar fi scris cu "mai multă fineţe în abordare", cum sugerezi, nu ar mai fi pamflet! :-)

Repet, versurile mele nu includ/vizează pe cineva anume (cu atât mai puţin pe vreun poet de vers clasic, indiferent de secolul din care provine)! E doar o poezie şi trebuie luată ca atare! 

Referitor la asonanţă, am dat citatul din Wikipedia, fiindcă mi-a fost cel mai la îndemână, dar am mai găsit şi alte surse, care au exact aceleaşi explicaţii, găsite în Wikipedia, cum că asonanţa este o licenţă poetică. Dacă ai o altă sursă, mai bună, nu mă deranjează să o aflu, dimpotrivă! Oricum, licenţă poetică sau nu, nu contează, ideea era că au folosit şi alţii asonanţe, poeţi cu renume, fără a fi puşi la zid pentru asta! Desigur că puteam să reformulez versul, se puteau găsi multe alte variante etc., ca să-mi dea o rimă perfectă, dar nu am făcut-o, nu din indolenţă, ci fiindcă mi-a plăcut aşa cum e, recunosc. Ştiind că e asonanţă şi lăsând-o totuşi în text, înseamnă că nu mai e greşeală, ci intenţie (în sensul că am păstrat-o în text din propria voinţă)! :-) Îmi pare sincer rău că nu îţi place, dar o voi păstra totuşi! :-)

Te asigur că, în viaţa reală ("extrapamflet"), iau foarte în serios poezia (şi nu numai), de câţiva ani încoace; îi dedic mai multe ore pe zi şi nu mi "se-apleacă" deloc de ea, din contră! Dacă "trăsnăile se ţin lanţ" la mine (în poezie), probabil e doar o chestiune de percepţie, iar fiindcă deocamdată eşti singurul care mi-a spus acest lucru, până acum, aş fi curioasă să aflu cu exactitate la ce "trăsnăi" te referi, că eu, sincer, nu reuşesc să îmi dau seama! Nu de alta, dar ca să nu le mai fac, pe viitor! :-)

Ţinând cont că tu mi-ai propus, în urmă cu mai mult timp, pe site, să îţi spun Valerian, credeam că se subînţelege că mă aşteptam să îmi spui Camelia (fără apelativul"doamnă"), fiindcă eu mă simt de 20 de ani, chiar dacă am (ceva) mai mult! :-) Cu prietenie,

 

  

[Crinu Sorin Leşe]

Dna.Camelia :) citindu-vă comentariile, nu ştiu de ce imi vine să-mi retrag aprecierea :)) Probabil din cauză că încă nu ştiți să mai tăiați din alonjă :)))

[Camelia Ardelean]

Laura, doamna Dorina: bucuroasă de popas şi semnul de lectură! Drag,

[Camelia Ardelean]

:-)) Domnule da Coza, ce vă face să credeţi că poezia îmi este adresată? Din contră, eu ador poezia în vers clasic (cred că se ştie deja asta în toată România şi nu numai) şi nu mi s-a "aplecat" niciodată din cauza prozodiei! :-) Indiferent de "experimentele" literare pe care le-am făcut sau le voi face, la versul clasic nu voi renunţa niciodată, nu mă (mai) sperie nimic în ce îl priveşte! :-)

Vă mulţumesc mult de prezenţă şi îmi pare rău că nu aţi rezonat! Asta e, nu se poate de fiecare dată!... :-) Cu acelaşi drag,

[Camelia Ardelean]

:-)) Ma chere Valery, după cum am spus şi în comentariul pentru Gabriel Cristea, eu nu am "vizat" pe nimeni (nici măcar pe mine), deci nu mă consider răspunzătoare pentru modul în care este perceput mesajul poeziei! :-)

"Ni se-apleacă" este o expresie des folosită, nu doar în Ardeal; dat fiind tonul ironic al poeziei, am considerat că se potriveşte foarte bine în context (alături de "Lăţind închipuirea..." etc.)!

Legat de "şcoala poeziei", chiar nu am ştiut de analogia pe care ai făcut-o tu cu "Însemne Culturale", mea culpa! :-) Acum, ştiind de la tine acest lucru, într-adevăr, pare a fi scris "cu intenţie", dar te asigur că nu este aşa, chiar mă mir şi eu de ceea ce (pare) a (fi) ieşit! :-)) Sorry!

Concluzionând: mă bucur dacă ţi-a plăcut şi îţi mulţumesc de opinia sinceră şi votul de încredere! :-) Cu drag,

[Camelia Ardelean]

Mulţumesc, Valerian, de popas şi opiniile pertinente! Nu te contrazic, fiindcă (de data aceasta) îţi dau dreptate! :-) Mi-am asumat deja cele 3 "greşeli" amintite, înainte de a posta poezia, gândindu-mă că, oricum, în afară de tine şi alte câteva persoane, n-o să le observe nimeni! :-) Nu vreau să cad, Doamne fereşte, în "patima" perfecţionismului, despre care se ştie că e maladiv! Oricum, e bine că le-ai precizat, astfel o să mă feresc să fac prea multe greşeli intenţionate/asumate (sau prea des)! :-) Cu prietenie,

[Camelia Ardelean]

Vă mulţumesc mult, doamna Sofy, mă bucur că am fost pe aceeaşi lungime de undă! :-) Cu drag,

[Camelia Ardelean]

Domnule IMC, "propunerea" dvs. sună foarte bine, mulţumesc mult de intenţie, însă nu se potriveşte schemei prozodice, care are peste tot măsura de 11! La dvs., versurile 1 şi 3 au doar câte 10 silabe! Nu aveam niciun motiv, respectiv nicio intenţie, să-mi "corectez" asonanţa, mi-am asumat-o înainte de a posta poezia; aceasta nu este, de fapt, o greşeală, ci "în literatura cultă, este considerată o licenţă poetică" (Wikipedia)! Are şi ea, asonanţa, farmecul ei, altfel nu ar fi fost folosită, inclusiv de nume mari ale poeziei româneşti! :-) Vă mulţumesc mult de prezenţă şi semnul de apreciere! Cu drag,

[Camelia Ardelean]

:-)) Crinu Leşe, eu credeam că am început mai de mult (sau aşa speram, cel puţin)! Poate nu ai fost tu prin "zonă"... :-) Mulţumesc de apreciere şi semn! Cu prietenie,