Rezultatele Concursului „Labirinturi autumnale, ediția a II-a”
Clipa mult aşteptată a sosit! Afişăm cu drag rezultatele Concursului „Labirinturi autumnale – ediţia a II-a”, concurs desfăşurat pe Site-ul literar-artistic ÎNSEMNE CULTURALE, în perioada 18 septembrie – 01 noiembrie, 2015.
Întâi să dăm „cuvânt” cifrelor existente la ora acestui bilanţ. Aşadar:
– 39(-1) poezii;
– 18 proze;
– două eseuri;
– două piese de teatru;
– 27 membri au votat poezii;
– 20 membri au votat (şi) proza;
– 17 membri au notat eseurile;
– 16 membri au notat piesele de teatru;
– 1301 vizite la Regulament;
– 3915 vizite pe pagina unde s-au postat şi votat poeziile;
– 1814 (802 pag I + 1012 pag II) vizite pe paginile unde s-au postat şi votat prozele;
– 336 vizite pe pagina unde s-au postat şi votat eseurile;
– 352 vizite pe pagina unde s-au postat şi votat piesele de teatru;
– 7718 vizite total.
Cifrele, cu toată modestia, impresionează!
Şi acum, cu voia voastră, dragi prieteni, câteva păreri ale subsemnatului, deşi numai de părerile lui nu vă este sete…
Un concurs la care participăm e totuşi o oglindă. Că ne place sau nu ceea ce vedem, că acceptăm sau nu, aceasta depinde de paranoia… pardon! …de egoul fiecăruia/fiecăreia dintre noi!
Avem sub ochi clasamentele la cele patru secţiuni. Indubitabil, ierarhizările au născut şi vor naşte controverse. Deja s-a dat tonul. Cineva (fără a se implica în votare – lenea e cucoană mare, deh!) a criticat valoarea poeziei laureate şi, implicit, corectitudinea notelor. Ce n-a sesizat Domnia sa e că poezia a luat nota 8,80. Nu nota 10! Dacă primea nota 10, chiar intram în panică… (Eu nu-mi ascund paranoia!) Un alt aspect ce mă îndreptăţeşte să cred în corectitudinea concursului, în onestitatea votanţilor şi a juriului e că printre laureaţi sunt nou-veniţi dar şi membri care nu prea ne frecventează site-ul. Dacă am fi fost ranchiunoşi, noi, organizatorii, am fi tras sfori să-i eliminăm, premiindu-i pe cei mai constanţi postatori, însă onoarea e mai presus de orice! De partea cealaltă, o distinsă membră a remarcat ce era de remarcat la astfel de concursuri: „să vedem cum suntem văzuţi” şi „să ne analizăm, să ne comparăm, să învăţăm şi să continuăm… dacă merită.” Personal, îmbrăţişez toate părerile. Le critic, le laud, însă niciodată nu le condamn!
În alcătuirea clasamentelor, pe lângă votul membrilor (se pare că a nota toate textele e cel mai bun sistem de votare, şi aici ţin să vă mulţumesc din suflet pentru efortul depus de a vota!), am cooptat în juriu, alături de mine, Ion Lazăr da Coza, preşedintele concursului şi cofondatorul acestui site, pe Vasilisia Lazăr (da Coza), cofondatoare, o furnicuţă pe cinste (ei îi datorăm cele zece frumoase diplome oferite, virtual, premianților!), apoi pe un administrator-editor, care s-a dovedit a fi foarte aplicat în comentarii şi aprecieri, o numesc aici pe prof. Ana Cîmpeanu, dar şi pe Oana Covaci, o poetă cu vers viguros. Lor le aducem mulţumiri speciale! De aceleaşi mulţumiri are parte şi coordonatoarea concursului, prozatoarea Sofia Sincă, administrator-editor pe site. Dar cum să uităm să ne arătăm recunoştinţa dragilor şi generoşilor noştri sponsori care oferă daruri de suflet premianţilor? Îi numim cu drag: scriitoarea Gabriela Ana BĂLAN oferă, ca premiu, un exemplar din elegantul său volum de poezie – „Împăratul de ceară”; scriitoarea Florentina Loredana DALIAN oferă, ca premiu, un exemplar din inspiratul său volum de proză – „Aceeaşi lună peste sat”; scriitoarea Maria GIURGIU oferă, ca premiu, două exemplare din minunatul său roman – „Ingrid”; poeta Melania BRICIU ATANASIU oferă, ca premiu, la fiecare secțiune, câte un exemplar din pătimașul său volum de poezii – „Eu sunt Spartacus”; scriitorul Tudor CICU, membru USR, oferă, ca premiu, trei exemplare din minunatul său volum de povestiri – „Azaplar”!
Şi din acest concurs vom face o carte virtuală, pe care să o aşezăm la loc de cinste pe raftul BIBLIOTECII DIGITALE a site-ului, alături de celelalte bijuterii. Textele nu vor fi corectate.
Pentru că sunteţi frumoşi, daţi-mi voie să vă îmbrăţişez cu drag!
Felicitări tuturor!
Ion Lazăr da Coza
***
Şi acum clasamentele:
(Acestea sunt fotografii. Pot fi descărcate pe computerul dvs!)
***
***
***
***
Diplome:
Secțiunea POEZIE
Loc. I - „În vis, Ada Kaleh” de Melania BRICIU ATANASIU AICI
Loc. II - „Întors dintre geruri” de Gina ZAHARIA AICI
Loc. III - „Prin labirinturi autumnale” de Gela ENEA AICI
Secțiunea PROZĂ
Loc. I - „Țara nemângâiaților” de Mihaela Roxana BOBOC AICI
Loc. II - „Copil din flori” de Tudor CICU AICI
Loc. III - „Ultima toamnă” de Camelia ARDELEAN AICI
Secțiunea ESEU
Loc. I - „Albinele mele și umorul lui Gogol” de Tudor CICU AICI
Loc. II - „Amalgam” de Iulia MAZILU AICI
Secțiunea DRAMATURGIE
Loc. I - „Punctul” de Ana-Cristina POPESCU AICI
Loc. II - „Soacrele” de Ioan NĂLBITORU AICI
Descărcați pdf-ul Concursul „Labirinturi autumnale II”, ebook.pdf
Lista cu participanții și titlurile operelor (pdf)
Regulamentul concursului AICI
39 de poezii participante AICI
18 proze participante (pe două pagini!) AICI și AICI
Două eseuri participante AICI
Două piese de teatru participante AICI
Felicitări tuturor!
Tabele detaliate cu titluri şi autori la poezie și proză:
***
Răspunsuri la Aceste Discuţii
-
Legătură Răspunsul lui Ion Lazăr da Coza în
-
Petre, hai să admitem că dintr-o neatenție crasă ți-am șters votul cel bun/complet, totuși ai avut PATRU zile (26-30 oct) să observi și să atragi atenția asupra acestui lucru, fiindcă tu nu ești un postac-cuc (cucul își depune oul în cuib străin, apoi nu-l mai interesează soarta acestuia)...
PS: Unii lupi urlă și ca să-și facă propria haită!
petre ioan cretu a spus :In timp ce purtam acea corespondenta am sters vechea notare si am pus alta. N-am nicio problema, ca ai sters.
Stii de ce urla lupii? Lupii urla atunci cand un tovaras de haita pleaca la plimbare, paraseste haita sau moare.
-
-
Legătură Răspunsul lui Rădița Răpeanu în
-
Să stingem focul şi să aprindem altul! ha ha ha... Mulţumesc din suflet juriului pentru eforturile reale depuse pentru continuitatea acestui concurs, şi deasemenea pentru justeţea voturilor! Mulţumesc celor ce au văzut în poezia mea o ameninţare, şi mi-au dăruit note după inimă, supraestimîndu-şi Opus-ul* - se ştiu dânşii care - Mulţumesc mie de obiectivitatea ce m-a ţinut departe de a fi subiectivă, mod prin care consider că nu am tras jarul de sub turta nimănui şi nici turta pe jarul altcuiva. Propun cu respect, ca la următorul concurs să voteze doar membrii site-ului ce nu fac parte din secţiunea participantă la concurs! Dacă s-a urmărit o imagine de fond asupra propriului crez şi caracter, atunci un alt procedeu mai "scolastic" din partea unor votanţi, nu s-ar fi dovedit atât de verosimil! Felicitări celor talentaţi, ce au lăsat pe Insemne Culturale, semne alese de zvâc tomnatic! Rădiţa, cu tot dragul
-
-
Legătură Răspunsul lui Bidulescu Constantin în
-
"Propun cu respect, ca la următorul concurs să voteze doar membrii site-ului ce nu fac parte din secţiunea participantă la concurs!"Nici nu a început noul Concurs şi au început suspiciunile. Adică participanţii la o secţiune nu pot aprecia şi nota creaţiile tuturor?
Pe de altă parte la concursul recent încheiat au votat 27 la poezie din care 20 sunt şi autori. mai rămân 7 care nu au participat la secţiunea respectivă. Credeţi că este bine?
Repet sistemul de vot este de departe cel mai bun, chiar dacă la votare o să fie puţină muncă în plus din partea membrilor şi mai multă din partea juriului.
Rădița Răpeanu a spus :Să stingem focul şi să aprindem altul! ha ha ha... Mulţumesc din suflet juriului pentru eforturile reale depuse pentru continuitatea acestui concurs, şi deasemenea pentru justeţea voturilor! Mulţumesc celor ce au văzut în poezia mea o ameninţare, şi mi-au dăruit note după inimă, supraestimîndu-şi Opus-ul* - se ştiu dânşii care - Mulţumesc mie de obiectivitatea ce m-a ţinut departe de a fi subiectivă, mod prin care consider că nu am tras jarul de sub turta nimănui şi nici turta pe jarul altcuiva. Propun cu respect, ca la următorul concurs să voteze doar membrii site-ului ce nu fac parte din secţiunea participantă la concurs! Dacă s-a urmărit o imagine de fond asupra propriului crez şi caracter, atunci un alt procedeu mai "scolastic" din partea unor votanţi, nu s-ar fi dovedit atât de verosimil! Felicitări celor talentaţi, ce au lăsat pe Insemne Culturale, semne alese de zvâc tomnatic! Rădiţa, cu tot dragul
-
-
Legătură Răspunsul lui Marilena Trifan în
-
Am si eu un 7, de trecere ! :) Si tot din Buzau sunt !
Ion Lazăr da Coza a spus :Sper că cele trei condeie buzoiene, premiate aici, să fie recunoscute și în Buzău. De obicei se merge pe principiul „Nimeni nu-i profet în țara lui!” :)
Tudor Cicu a spus :Pe mine nu mă uimește că Buzăul are condeie tari și inspirate, că la cenaclul ANTE PORTAS sunt 2 condeie din cele două premiate : locul I proză Mihaela Roxana Boboc și locul II poezie Gina Zaharia. Felicitări și celorlalți participanți. Toți au fost găsiți de câte cineva pe podium prin atașamentul lor față de cele scrise. Un concurs care și-a câștigat publicul cititor, dar care nu a trecut neobservat de masa criticilor. Organizatorii își merită aplauzele noastre, a celor care am dat pe aici la ÎNSEMNE CULTURALE.
-
-
-
Sistemul de votare pe care l-am adoptat la această ediție este cel mai bun, departe însă de a fi perfect, după cum a evidențiat (și) domnul Bidulescu. O să-l păstrăm. Cel mult, putem cere autorilor să-și voteze textul cu nota 7 (să zicem), dar obligatoriu să mai acorde aceeași notă (7) cel puțin încă unui text!
Mulțumim, Rădița, că ai avut curajul să-ți spui/scrii părerea!
Rădița Răpeanu a spus :Să stingem focul şi să aprindem altul! ha ha ha... Mulţumesc din suflet juriului pentru eforturile reale depuse pentru continuitatea acestui concurs, şi deasemenea pentru justeţea voturilor! Mulţumesc celor ce au văzut în poezia mea o ameninţare, şi mi-au dăruit note după inimă, supraestimîndu-şi Opus-ul* - se ştiu dânşii care - Mulţumesc mie de obiectivitatea ce m-a ţinut departe de a fi subiectivă, mod prin care consider că nu am tras jarul de sub turta nimănui şi nici turta pe jarul altcuiva. Propun cu respect, ca la următorul concurs să voteze doar membrii site-ului ce nu fac parte din secţiunea participantă la concurs! Dacă s-a urmărit o imagine de fond asupra propriului crez şi caracter, atunci un alt procedeu mai "scolastic" din partea unor votanţi, nu s-ar fi dovedit atât de verosimil! Felicitări celor talentaţi, ce au lăsat pe Insemne Culturale, semne alese de zvâc tomnatic! Rădiţa, cu tot dragul
-
-
-
Marilena, draga noastră, n-am știut (sau poate că am uitat) că ești din Buzău. Iartă-ne!
PS: Nota 7 luată la noi, face cât un 9 de prin alte părți! :)))
Marilena Trifan a spus :Am si eu un 7, de trecere ! :) Si tot din Buzau sunt !
Ion Lazăr da Coza a spus :Sper că cele trei condeie buzoiene, premiate aici, să fie recunoscute și în Buzău. De obicei se merge pe principiul „Nimeni nu-i profet în țara lui!” :)
Tudor Cicu a spus :Pe mine nu mă uimește că Buzăul are condeie tari și inspirate, că la cenaclul ANTE PORTAS sunt 2 condeie din cele două premiate : locul I proză Mihaela Roxana Boboc și locul II poezie Gina Zaharia. Felicitări și celorlalți participanți. Toți au fost găsiți de câte cineva pe podium prin atașamentul lor față de cele scrise. Un concurs care și-a câștigat publicul cititor, dar care nu a trecut neobservat de masa criticilor. Organizatorii își merită aplauzele noastre, a celor care am dat pe aici la ÎNSEMNE CULTURALE.
-
-
Legătură Răspunsul lui Camelia Ardelean în
-
Nu mi se pare nici așa ok, fiindcă autorii care au creații de 8, 9 sau 10 se vor vedea obligați să-și dea o notă mai mică! În plus, dacă își dau propriei lucrări 7 și încă uneia aceeași notă, iar alte note mai mari nu vor da, ar putea fi recunoscuți (după stil, de exemplu). De asemenea, nici să nu-și voteze propriile creații nu este corect, fiindcă astfel li se anulează și dreptul de a-și vota colegii de breaslă participanți la concurs! Eu cred că a fost bine așa cum a fost acum, chiar dacă nu a fost un sistem perfect, oricum perfecțiune nu există! Iar dacă, între timp, ne vine o idee și mai bună, cu atât mai bine! :-)
Ion Lazăr da Coza a spus :Sistemul de votare pe care l-am adoptat la această ediție este cel mai bun, departe însă de a fi perfect, după cum a evidențiat (și) domnul Bidulescu. O să-l păstrăm. Cel mult, putem cere autorilor să-și voteze textul cu nota 7 (să zicem), dar obligatoriu să mai acorde aceeași notă (7) cel puțin încă unui text!
Mulțumim, Rădița, că ai avut curajul să-ți spui/scrii părerea!
Rădița Răpeanu a spus :Să stingem focul şi să aprindem altul! ha ha ha... Mulţumesc din suflet juriului pentru eforturile reale depuse pentru continuitatea acestui concurs, şi deasemenea pentru justeţea voturilor! Mulţumesc celor ce au văzut în poezia mea o ameninţare, şi mi-au dăruit note după inimă, supraestimîndu-şi Opus-ul* - se ştiu dânşii care - Mulţumesc mie de obiectivitatea ce m-a ţinut departe de a fi subiectivă, mod prin care consider că nu am tras jarul de sub turta nimănui şi nici turta pe jarul altcuiva. Propun cu respect, ca la următorul concurs să voteze doar membrii site-ului ce nu fac parte din secţiunea participantă la concurs! Dacă s-a urmărit o imagine de fond asupra propriului crez şi caracter, atunci un alt procedeu mai "scolastic" din partea unor votanţi, nu s-ar fi dovedit atât de verosimil! Felicitări celor talentaţi, ce au lăsat pe Insemne Culturale, semne alese de zvâc tomnatic! Rădiţa, cu tot dragul
-
-
-
Da, Camelia, dar sunt și dintre cei care, din supermodestie (!), și-au dat nota 1. Și-apoi dacă unii au creații de 10, să-i lase pe alții să le dea 10... Oricum, o notă proprie exagerată (în sus ori în jos) atârnă ffff puțin.
Discutăm... Analizăm... Hotărâm.
Camelia Ardelean a spus :Nu mi se pare nici așa ok, fiindcă autorii care au creații de 8, 9 sau 10 se vor vedea obligați să-și dea o notă mai mică! În plus, dacă își dau propriei lucrări 7 și încă uneia aceeași notă, iar alte note mai mari nu vor da, ar putea fi recunoscuți (după stil, de exemplu). De asemenea, nici să nu-și voteze propriile creații nu este corect, fiindcă astfel li se anulează și dreptul de a-și vota colegii de breaslă participanți la concurs! Eu cred că a fost bine așa cum a fost acum, chiar dacă nu a fost un sistem perfect, oricum perfecțiune nu există! Iar dacă, între timp, ne vine o idee și mai bună, cu atât mai bine! :-)
Ion Lazăr da Coza a spus :Sistemul de votare pe care l-am adoptat la această ediție este cel mai bun, departe însă de a fi perfect, după cum a evidențiat (și) domnul Bidulescu. O să-l păstrăm. Cel mult, putem cere autorilor să-și voteze textul cu nota 7 (să zicem), dar obligatoriu să mai acorde aceeași notă (7) cel puțin încă unui text!
Mulțumim, Rădița, că ai avut curajul să-ți spui/scrii părerea!
-
-
-
Asta nu prea înțeleg... Dacă cineva crede că merită nota 1 sau o notă foarte mică, atunci de ce mai participă la concurs? Adică... dacă tu nu crezi în tine însuți, ca autor (că despre asta e vorba acum), cum aștepți să o facă altcineva? :-) Normal că alții te pot vedea altfel, în sens pozitiv sau negativ, dar cred că important este să ai și tu, cât de cât, încredere în tine!
Ion Lazăr da Coza a spus :Da, Camelia, dar sunt și dintre cei care, din supermodestie (!), și-au dat nota 1. Și-apoi dacă unii au creații de 10, să-i lase pe alții să le dea 10... Oricum, o notă proprie exagerată (în sus ori în jos) atârnă ffff puțin.
Discutăm... Analizăm... Hotărâm.
Camelia Ardelean a spus :Nu mi se pare nici așa ok, fiindcă autorii care au creații de 8, 9 sau 10 se vor vedea obligați să-și dea o notă mai mică! În plus, dacă își dau propriei lucrări 7 și încă uneia aceeași notă, iar alte note mai mari nu vor da, ar putea fi recunoscuți (după stil, de exemplu). De asemenea, nici să nu-și voteze propriile creații nu este corect, fiindcă astfel li se anulează și dreptul de a-și vota colegii de breaslă participanți la concurs! Eu cred că a fost bine așa cum a fost acum, chiar dacă nu a fost un sistem perfect, oricum perfecțiune nu există! Iar dacă, între timp, ne vine o idee și mai bună, cu atât mai bine! :-)
Ion Lazăr da Coza a spus :Sistemul de votare pe care l-am adoptat la această ediție este cel mai bun, departe însă de a fi perfect, după cum a evidențiat (și) domnul Bidulescu. O să-l păstrăm. Cel mult, putem cere autorilor să-și voteze textul cu nota 7 (să zicem), dar obligatoriu să mai acorde aceeași notă (7) cel puțin încă unui text!
Mulțumim, Rădița, că ai avut curajul să-ți spui/scrii părerea!
-
-
Legătură Răspunsul lui Vasilisia Lazăr în
-
Asta am zis și eu, Camelia. Chiar nu mi se pare în regulă să-ți dai nota 1. Ca să demonstrezi ce? Nu, poți să-ți dai și 10, dar să crezi cu adevărat că meriți 10, iar dacă întâlnești în concurs creații mai bune ca a ta, să fii realist. Dacă ești cât de cât obiectiv, chiar acea notă pe care ți-o acorzi nu va influența rezultatul final.
-
-
Legătură Răspunsul lui Nădejde Angelina în
-
" Cel mult, putem cere autorilor să-și voteze textul cu nota 7 (să zicem), dar obligatoriu să mai acorde aceeași notă (7) cel puțin încă unui text!"
Eu asta am şi făcut! Îmi place acest sistem de vot!
-
-
-
De ce să ne complicăm când se poate şi simplu? În această situaţie se pot întâmpla următoarele lucruri:
Vor fi unii care nu citesc cu atenţie acest punct din regulament şi atunci acordă altă notă propriei lucrări (o notă în plus sau în minus contează doar 3-4 sutimi la medie).
Dacă sunt numai două note de 7 şi mai cunoşti şi stilul autorului, atunci cam bănuieşti cine este.
Se îngreunează votarea.
Eu cred că trebuie lăsat acelaşi sistem de votare care şi-a dovedit eficienţa.
Nădejde Angelina a spus :" Cel mult, putem cere autorilor să-și voteze textul cu nota 7 (să zicem), dar obligatoriu să mai acorde aceeași notă (7) cel puțin încă unui text!"
Eu asta am şi făcut! Îmi place acest sistem de vot!
-
Despre
conducere site redacție
FONDATORI
ION LAZĂR da COZA - scriitor
VASILISIA LAZĂR - poetă, redactor-șef Revista Eminesciana, membră UZPR
ADMINISTRATORI-EDITORI
SOFIA SINCĂ - prozatoare
GABRIELA RAUCĂ (redactor promovare media) - poetă, redactor Radio ProDiaspora, redactor Revista Eminesciana, membră UZPR
ADA NEMESCU - poetă, artist plastic, redactor Revista Astralis și Revista Agora ARTELOR
CARMEN POPESCU (redactor promovare media) - scriitoare, redactor Radio Vocativ, redactor Revista Armonii Culturale, membră UZPR
AUGUSTA COSTIN (CHRIS) - prozatoare
MIHAELA POPA - poetă
PETRUȚ DAN (CĂMUI) - poet, cantautor
BOLACHE ALEXANDRU - poet
MIHAI KATIN - poet
GRIG SALVAN - prozator, cantautor
colaboratori
ATENȚIE!
Fiecare postare trebuie făcută în spaţiile special constituite pentru genurile literar/artistice stabilite. Postarea în alte locuri decât cele stabilite de regulile site-ului, atrage eliminarea postării de către membrii administraţiei, fără atenţionarea autorului! De exemplu, un eseu postat în spațiul prozei va fi șters. Pentru cele mai frecventate genuri, reamintim locațiile unde trebuie postate. Pentru a posta:
1. POEZIE, click AICI, apoi click pe ADĂUGARE!
2. PROZĂ, click AICI, apoi click pe ADĂUGARE!
3. ESEU, click AICI, apoi click pe ADĂUGARE!
4. FOTOGRAFII, click AICI, apoi click pe ADĂUGARE!
5. VIDEOCLIPURI, click AICI, apoi click pe ADĂUGARE!
Toate acestea le puteți accesa și din bara de sus a site-ului. Este admisă doar o postare pe zi, pentru fiecare secțiune, creație proprie. Folosirea diacriticelor este obligatorie.
link-uri utile
Zile de naştere
Zile de naştere sărbătorite astăzi
Zile de naştere sărbătorite mâine
donații
Pentru cei care doresc să susțină acest site, DONAȚII la:
RO45CECEB00008RON1057488
titular cont: LAZAR VASILISIA
(CEC Bank)
*
Pentru anul trecut au donat:
Gabriela Raucă - 400 Euro
Monica Pester - 600 Lei
Nuța Crăciun - 220 Lei
Maria Chindea - 300 Lei
Tudor Cicu - 300 Lei
Elisabeta Drăghici - 200 Lei
***
Pentru acest an au donat:
Maria Chindea - 200 Lei
Monica Pester - 300 Lei
important!
Activitatea Recentă
Antologiile site-ului „ÎNSEMNE CULTURALE”
Evenimente
© 2024 Created by Ion Lazăr da Coza.
Oferit de
Embleme | Raportare eroare | Termeni de utilizare a serviciilor
