Orgie

[Sorina Zota]

 Motto:

Pentru fericirea fiinţelor ce altădată bântuiau câmpiile elene,

 însorite şi pline de farmecul virginal al pământului,

 pentru învăluitorul sublim al firului de iarbă.

 

 

 

 Bacantele cu umeri goi,

dansau sălbatic,

printre pufii moi

de păpădii şi alte flori…

 

Jos, pline ochi luceau ulcioarele

cu apă vie...

din izvoarele

Pădurii fără nume

 

Şi-n mijlocul poienii

Stătea măreţ pe tronul ierbii,

Un faun zâmbăreţ...

cu ochii negrii

 

Cununa-i de-orhidee de pe cap

Străfulgera lumină-n întunericul opac

întocmai razelor împrăştiate

De cruntul fulger într-o seacă noapte

 

Şi-n timp ce hora bacantelor nebune

Se petrecea în râsete şi glume,

Clepsidra agăţată-n adânca boltă-a nopţii

Se sparse înprăştiindu-se în vânturile sorţii.

 

[Sorina Zota]

Comme d!habitude Ioane nu te dezminţi.  Dă-i înainte cu tupeu-))) Mie poţi doar să-mi mai stârneşti nişte zâmbete. De compasiune. Atât.

[Ion Lazăr da Coza]

Citindu-ți comentariul de mai jos, chiar nu pot să nu te întreb: Ai terminat o facultate?

...Dar asta e perfect doar pentru tine.

[Sorina Zota]

Dragă Vasilisia,

 Procedează exact aşa cum îţi dictează conştiinţa şi sufletul. Oricum nu ai nici o obligaţie să deschizi vreun post de-al meu. Dacă o faci e bine. Dacă nu -iarăşi bine.

Am spus "perfect" pentru mine.

Şi aşa trebuie să fie: atât de perfect cât pot eu.

În rest pot să-ţi aduc şi eu cel puţin trei pagini,  nudoar  câteva rânduri  despre gramatica din alt punct de vedere  nu al unuia sau altuia.

Eu te-am trimis direct la DEX -2013.  Deşi ştiu că ai cerecetat link-ul trimis de ine  te-ai făcut că nu-l observi. Drept pentru care nici nu l-ai ai pomenit. Tu mi-ai răspuns cu alte surse-2005.

Ştii cum ar trebui făcute afirmaţiile noastre? Bineînţeles că  ştii. orice afirmaţie trebuie verificată din cel puţin 3 surse. E prima regulă pe care ma învăţat-o la facultate. De aceea urmăresc-chiar dacă îmi mai scapă şi ie câte una să nu mă hazardez. Iar dacă spun că ceva e într-un fel, de regulă fac o documentare EXTREM  de minuţioasă. Aşa cu am fcut-o şi în artiocolele mele.

Disputa -din punctul meu de vedere se încheie aici.

De când am făcut ochi pe pământul ăsta gramatica şi ortografia - numai pe durata de până acum a vieţii mele s-a modificat de cinci ori. Pot să-ţi dau anii în care s-a petrecut asta.

În plus ar trebui deja să ştii că orice om de ştiinţă, indiferent de domeniu, că-i profesor, fizician ori filosof sau medic consideră EMPIRIC dovedit- cu alte cuvinte -  pe bună dreptate - că orice paradigmă are maxim -maxim 10 ani  de existenţă.

De cele mai multe ori însă se transformă în cel mult 2-3 ani.

Stănescu a scris gramatical pentru ACEA vreme. Reciteşte de curiozitate poemele lui acum. Dacă stai bine cu inima-))))

Dacă am făcut observaţiile pe care le-am făcut până acum, adică dacă chipurile m-am "contrat" cu unul ori cu altul a fost pentru că dacă aş f i tăcut,  cineva din afară care ar fi citit posturile, sau chiar din interior, care simţea nevoie să scrie altfel decât NORMA ar fi crezut că e chiar aşa cu spui tu. Şi NUMAI aşa. Prin tăcere ţi-aş fi întărit credinţa în "adevărul"- care aşa cum am arătat, nu era cvasiomniscient- (nici al meu nu e -deocamdată0)))) ), dar mai ales -aşa cum spune o prietenă deosebită pe care o am: "nu l-aş fi apărat pe Dumnezeu dinăuntrul  meu."

În primul răspuns am fost amiabilă, am spus că şi cum zici tu e bine şi cum spun eu. Trage tu concluzia pentru cum  ai ripostat tu.

Din partea mea numai bine,

 Dacă voiam să mă fac academician  reuşeam cu siguranţă.-)))) Tot empiric am ajuns să-mi dau seama că e CEL MAI UŞOR LUCRU în zilele noastre. Atâta doar că e înafara chestiunilor de interes pentru mine.

 Şi ca un PS: am nevoie de părerea oricui de aici. Inclusiv a ta. Doar să fie obiectivă. Corectă.

[Vasilisia Lazăr]

 1)  PUF, pufuri, s. n. (perișor la plante/la animale, pene mici)
Sursa: DOOM 2 (2005) | Adăugată de raduborza | Semnalează o greșeală | Permalink

2) Negri şi albaştri funcţionează ca mândri, miniştri.

Adică:
Negri, când e plural simplu, ca negre.
Negrii, când înseamnă cei negri, ca negrele / negresele.
Trei cocoşi negri, trei găini negre. Ochi negri.
Negrii/negresele sunt mişto.

La fel pentru albaştri / albaştrii:
Ochi albaştri. Hârtii albastre.
Albaştrii (cei albaştri, cei în albastru, echipa albastră) au învins.

http://diacritica.wordpress.com/2010/03/09/negri-negrii-albastri-al...

3) La fel pentru membri/ membrii

http://diacritica.wordpress.com/2009/07/16/membru-membri-membrii-mi...

Deci, doamna Zota, eu nu vorbesc pe de rost și nici pentru că așa mi-a dictat mie inspirația. Regula este regulă și ea trebuie respectată și atât.

Chiar dacă e corect și pufi și pufuri, și negri și negrii, și membri și membrii, nu folosim cum ne vine la socoteală, ci după cum ne cere REGULA GRAMATICALĂ.

Nichita Stănescu a inventat necuvintele pentru că așa i-a dictat inspirația, dar nu a scris cu greșeli gramaticale niciodată.

Dacă vi se pare perfect ce ați postat, eu zic să mergeți direct la Academie. De ce mai postați aici dacă nu acceptați și părerile altora?

Cel puțin eu nu voi mai deschide postările d-voastră. Oricum, nu aveți nevoie de părerile mele.

[Sorina Zota]

Dragă Vasilisia,

Ar fi bine să obietivăm un pic ceea ce afirmăm. Eu o fac chiar acum.  Tu spui "o fi pufii corect".

Să stabilim clar: ESTE corect  aşa cum l-am folosit.

In rest chiar nu amtimp de demonstraţii gramaticale. Ai dreptul la o părere iar eu am dreptul să-mi las poezia EXACT aşa cum este. Mie aşa îmi sună bine, aşa am avut inspiraţia s-o scriu şi aşa rămâne. Dacă tu sau altcineva considerî acest fapt indezirabil procedaţi în consecinţă.

 Câteodată am impresia că site-ul devine doar un simplu ring în care fiecare vrem să dovedim cine e cel mai tare. Mie îmi sună perfect ce am scris aşa cum e.  Să fac analiză gramaticală la nesfârşit îmi pare a fi o risipă de energie .

Hai mai bine să lăsăm "posteritatea" să decidă ce şi cum. Mă întreb dacă Stănescu sau alţii ca el ar fi fost întrebaţi de ce nu respectă nu`ş ce adjectiv ce s-ar mai fi ales de el. Probabil praful. Oricum îţi dau totuşi un link pe care sunt sigură că îl ai deja:

http://dexonline.ro/definitie/negru

[Vasilisia Lazăr]

Arătați-mi norma gramaticală care arată că „ochii negrii” (sau oricare substantiv în locul ochilor) este o formă corectă.

[Vasilisia Lazăr]

„Membrii”, ca și „negrii” sunt corecte doar în anumite situații.

[Vasilisia Lazăr]

Or fi „pufi” corect, dar „negrii” în niciun caz. Daaa, dacă ar fi fost „negrii ochi”, da, dar „ochii negrii” NU. Ori dacă era „negrii” ca substantiv, dar nu ca adjectiv.

[Sorina Zota]

Ca să previn  o nouă chestiune: şi "membrii2 în forma plurală este corectă-))) Tot nominativ articulat plural-)))

 Sper că nu supăr pe nimeni.

 Cu drag,

[Sorina Zota]

Draga mea Vasilisia-)))

"pufii" este formă corectă de declinare a cuvântului "puf"-)))

De asemeni ESTE corectă şi forma pluralului "pufii" ( substantiv masculin)

Şi forma scrisă de tine este corectă. Şi a mea-))))

Forma în care e folosit este cea de nominativ articulat, plural.

La fel  se aplică şi pentru "negrii" care poate fi folosit în forma de adjectiv articulat plural.

În rest foarte mulţumesc pentru aprecieri. Ca toţi membrii pe care-i cunoc aici şi tu eşti un suflet scump-)))

Cu drag,

 Sorina